Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Marcel Claude: “Los otros candidatos hablan puras weas”

Virtuajats dijo:
captura01.jpg


http://www.aafp.cl/asociacion-de-afp-presento-estudio-sobre-tasas-de-reemplazo

Inocente palomita :lol2:
Click para expandir ...

Pero es que no inventan los datos, usan subterfugios estadísticos.
Además que fue hecho por Ricardo Paredes, ex-decano de mi facultad, y mi profesor del ramo de Organización Industrial, a quién conozco en persona, por lo que veo imposible sean datos inventados.
Por ejemplo, por lo que veo, consideran la renta líquida, no la renta por la que se impuso, para tener una menor base de comparación, además consideran ajustes por lagunas previsionales, además en los porcentajes que citas consideran las cotizaciones voluntarias y los depósitos convenidos, los que obviamente te abultan los resultados....

Obviamente ese estudio no es muy útil, porque está hecho con criterios tomados convenientemente, para mostrar resultados que hagan ver bien al sistema de AFP.
 
Victor-Diaz dijo:
Usted es un sonso y un payaso que nos hace reír a todos. No sabe ni de qué iba ese tema, por algo no respondiste más, porque te cagaste hasta el fondo.

Y luego, te dignaste a decir, simio insulso, que la palabra solo se escribía con tilde.

jajajaj!!!

Qué pobre descarado que da pena.

Oye, asno, en serio, nadie se compra la moto esa que intentas vender. (Estudios y CI, eso es más falso que vos con novia).
Click para expandir ...

¿Qué gano con tratar de enseñarle algo a un bruto con la cabeza más dura que una piedra?. Cuando se te ocurra algo interesante, te vuelvo a demostrar que estás equivocado, porque siempre lo estás.
 
CésarMan dijo:
Pero es que no inventan los datos, usan subterfugios estadísticos.
Además que fue hecho por Ricardo Paredes, ex-decano de mi facultad, y mi profesor del ramo de Organización Industrial, a quién conozco en persona, por lo que veo imposible sean datos inventados.
Por ejemplo, por lo que veo, consideran la renta líquida, no la renta por la que se impuso, para tener una menor base de comparación, además consideran ajustes por lagunas previsionales, además en los porcentajes que citas consideran las cotizaciones voluntarias y los depósitos convenidos, los que obviamente te abultan los resultados....

Obviamente ese estudio no es muy útil, porque está hecho con criterios tomados convenientemente, para mostrar resultados que hagan ver bien al sistema de AFP.
Click para expandir ...

Bueno entonces convengamos que las proyecciones de la Asociación de AFPs pueden también perfectamente tener "subterfugios estadísticos" "con criterios tomados convenientemente" para "mostrar resultados que hagan ver bien al sistema de AFP"

Así que es cuestión de sentido común no estar citando proyecciones de una entidad que tiene intereses económicos metidos en el asunto y que ya a demostrado antes estar torturando los números para mostrar resultados de forma mal intencionada.
 
Virtuajats dijo:
Bueno entonces convengamos que las proyecciones de la Asociación de AFPs pueden también perfectamente tener "subterfugios estadísticos" "con criterios tomados convenientemente" para "mostrar resultados que hagan ver bien al sistema de AFP"

Así que más pensamiento crítico ahí citando proyecciones de una entidad que tiene intereses económicos metidos en el asunto.
Click para expandir ...


Es que el dato que cité era un valor general, que se calcula directo: gasto en pensiones dividido en monto del PIB, así que no veo como pudieran hacer manoseos estadísticos ahí.
Y en datos que se calculan directo, o sea que no son estudios estadísticos, casi cualquier fuente es buena.
 
CésarMan dijo:
¿Qué gano con tratar de enseñarle algo a un bruto con la cabeza más dura que una piedra?. Cuando se te ocurra algo interesante, te vuelvo a demostrar que estás equivocado, porque siempre lo estás.
Click para expandir ...



Lo que ganas, acá, es ser ridiculizado como el payaso que eres, al decir por ejemplo, que el PSOE es un partido rojo comunista que sigue a la URSS por tener la bandera roja.

Tú eres tonto, y nunca has sido lo que dices.

Siempre erras, yerras y te cagas como no tienes ideas.

Todos se rían de ti, payaso.

Ah, por cierto, genio entre mongólicos, el punto, luego del signo de interrogación, no cuela.

TOOOOOOOOOOOOOOOONTO.
 
Victor-Diaz dijo:
Lo que ganas, acá, es ser ridiculizado como el payaso que eres, al decir por ejemplo, que el PSOE es un partido rojo comunista que sigue a la URSS por tener la bandera roja.

Tú eres tonto, y nunca has sido lo que dices.

Siempre erras, yerras y te cagas como no tienes ideas.

Todos se rían de ti, payaso.

Ah, por cierto, genio entre mongólicos, el punto, luego del signo de interrogación, no cuela.

TOOOOOOOOOOOOOOOONTO.
Click para expandir ...

¿Según tú no tienen la bandera roja en honor a la URSS?, jajajajaja, cánsate de estar equivocado siempre, simio.
 
MariJu dijo:
Yo aún no decido si votar por Claude o Bachelet, pero lo cierto es que da casi lo mismo quien salga mientras se pueda derrotar a la derecha, que casi de suerte llegó al poder. Yo criticaba a Camila Vallejo por ser vendida, pero tiene algo de razón.
Click para expandir ...

Oiga mijita linda pero ud en su face trato de malagradecidos a los que protestaban cuando el pais crecía,los trato de comunachos malagradecidos no se acuerda :troll:
 
CésarMan dijo:
¿Según tú no tienen la bandera roja en honor a la URSS?, jajajajaja, cánsate de estar equivocado siempre, simio.
Click para expandir ...



Analfabeto culo colorado.

Según yo, según el mundo inteligente y con pulgares (te excluimos a ti y a tu simiesca familia), un color en una puta imagen no hace una tendencia política.

TOOOOOOOOOOOOOOOOOOOONTO.

¿Te entrenas verdad? ¿Buscas superar a gurkha?
 
CésarMan dijo:
Es que el dato que cité era un valor general, que se calcula directo: gasto en pensiones dividido en monto del PIB, así que no veo como pudieran hacer manoseos estadísticos ahí.
Y en datos que se calculan directo, o sea que no son estudios estadísticos, casi cualquier fuente es buena.
Click para expandir ...


El cálculo directo se hace con los gastos actuales, no con los gastos futuros que son solo una estimación a base de una tendencia estadística y, como lo muestra la gráfica del banco central del 2001, ninguna proyección será jamás tan precisa como un "cálculo directo"... será siempre una estimación en base a supuestos que cabe la posibilidad no se cumplan.
 
Victor-Diaz dijo:
Analfabeto culo colorado.

Según yo, según el mundo inteligente y con pulgares (te excluimos a ti y a tu simiesca familia), un color en una puta imagen no hace una tendencia política.

TOOOOOOOOOOOOOOOOOOOONTO.

¿Te entrenas verdad? ¿Buscas superar a gurkha?
Click para expandir ...

Bueno, sigue creyendo que todos los partidos de izquierda tengan las banderas rojas es sólo coincidencia, y que las comisiones que se pagan a la AFP, van a afectar el monto de las pensiones.
Que miseria de ser humano.
 
Virtuajats dijo:
El cálculo directo se hace con los gastos actuales, no con los gastos futuros que son solo una estimación a base de una tendencia estadística y, como lo muestra la gráfica del banco central del 2001, ninguna proyección será jamás tan precisa como un "cálculo directo"... será siempre una estimación en base a supuestos que cabe la posibilidad no se cumplan.
Click para expandir ...

Claro y el 3,5% lo calcularon con el gasto del gobierno en pensiones y el PIB del 2011...
 
CésarMan dijo:
Bueno, sigue creyendo que todos los partidos de izquierda tengan las banderas rojas es sólo coincidencia, y que las comisiones que se pagan a la AFP, van a afectar el monto de las pensiones.
Que miseria de ser humano.
Click para expandir ...



Miseria lo serás vos, simio culo colorado y deforme, aborto de ser humano, hijo pródigo que cuando nació, hizo llorar a la mamá la cual lo confundió con un mojón con tallarines.

Eres tan tonto que ves una bandera roja, y te crees que son comunistas, ASNO.

Sé que nunca fuiste a la universidad, pedazo de mierda, pero es que no hay que ser cientista político para saber que un partido político se hace de una tendencia por sus actos y convicciones, antes del color de una insignia o símbolo.

Y de las AFP, queda más que clara tu cobardía del porque no respondes. Porque no sabes nada y te pagan para ser el payaso que hace propaganda a esa mierda de sistema quebrado.

Felpudo y tonto útil.
 
Victor-Diaz dijo:
Miseria lo serás vos, simio culo colorado y deforme, aborto de ser humano, hijo pródigo que cuando nació, hizo llorar a la mamá la cual lo confundió con un mojón con tallarines.

Eres tan tonto que ves una bandera roja, y te crees que son comunistas, ASNO.

Sé que nunca fuiste a la universidad, pedazo de mierda, pero es que no hay que ser cientista político para saber que un partido político se hace de una tendencia por sus actos y convicciones, antes del color de una insignia o símbolo.

Y de las AFP, queda más que clara tu cobardía del porque no respondes. Porque no sabes nada y te pagan para ser el payaso que hace propaganda a esa mierda de sistema quebrado.

Felpudo y tonto útil.
Click para expandir ...

Pregunta algo, si quieres que te responda, pues, simio. Aunque dudo tu maní de cerebro sea capaz de aprender algo.
 
CésarMan dijo:
Pregunta algo, si quieres que te responda, pues, simio. Aunque dudo tu maní de cerebro sea capaz de aprender algo.
Click para expandir ...



Ya te hice muchos cuestionamientos que has sido incapaz de responder.

Y ninguno los respondiste.

Por ejemplo, el otro tema de las AFP, quedó en silencio, huiste como la marrana que eres.

En el tema de la pobreza Argentina, lo mismo.

En el tema de España, LO MISMO.

Es que eres tonto de verdad, escupo en tus profesores que no te educaron bien, y me cago en tu puta madre que engendró tremenda pérdida para todos, ya que a fin de cuenta, consumes oxígeno y eso significa una pérdida.
 
Victor-Diaz dijo:
Ya te hice muchos cuestionamientos que has sido incapaz de responder.

Y ninguno los respondiste.

Por ejemplo, el otro tema de las AFP, quedó en silencio, huiste como la marrana que eres.

En el tema de la pobreza Argentina, lo mismo.

En el tema de España, LO MISMO.

Es que eres tonto de verdad, escupo en tus profesores que no te educaron bien, y me cago en tu puta madre que engendró tremenda pérdida para todos, ya que a fin de cuenta, consumes oxígeno y eso significa una pérdida.
Click para expandir ...


Todo te lo he respondido varias veces y a prueba de tontos, pero no tan tontos como tú, enfermito.
 
CésarMan dijo:
Claro y el 3,5% lo calcularon con el gasto del gobierno en pensiones y el PIB del 2011...
Click para expandir ...


La proyección del Banco Central en 2001 para el déficit público en 2025 era del 3,5%
La proyección de la DIPRES 2012 para el déficit público en 2025 era del 3%
La proyección de la DIPRES 2013 para el déficit público en 2025 es del 2,8%

Lo importante que hay que entender es que la proyección puede variar drásticamente de un año a otro y, si consideramos que todo parece indicar que se aumentará el gasto Estatal en el sistema porque se viene la gorda a tratar de salvarlo de las hordas de gente indignada viendo a sus ancianos jubilarse con 170 lucas, lo más probable es que el déficit fiscal jamás llegue a ser menor al 1,7% que era el déficit que tenía el antiguo sistema que harto mejores pensiones daba siendo ya de sí bastante malo y desordenado.
 
CésarMan dijo:
Todo te lo he respondido varias veces y a prueba de tontos, pero no tan tontos como tú, enfermito.
Click para expandir ...



No has respondido nada.

Hiciste en el tema de las AFP, un cálculo trucho, con datos que te inventaste y con una plantilla de excel más chanta que made in Tacna.

En el tema de España, silencio absoluto.

En el tema de la pobreza argentina, cuando te EXIGÍ que demostrases con datos todos tus cálculos de pobreza, no dijiste ni una mierda.

Eres un desperdicio de aire, de agua y de comida.

Pobre mamerto que no tiene idea de nada, con un CI inferior, y con una vida que es una sobra, un estorbo para nosotros las personas normales.
 
Virtuajats dijo:
La proyección del Banco Central en 2001 para el déficit público en 2025 era del 3,5%
La proyección de la DIPRES 2012 para el déficit público en 2025 era del 3%
La proyección de la DIPRES 2013 para el déficit público en 2025 es del 2,8%

Lo importante que hay que entender es que la proyección puede variar drásticamente de un año a otro y, si consideramos que todo parece indicar que se aumentará el gasto Estatal en el sistema porque se viene la gorda a tratar de salvarlo de las hordas de gente indignada viendo a sus ancianos jubilarse con 170 lucas, lo más probable es que el déficit fiscal jamás llegue a ser menor al 1,7% que era el déficit que tenía el antiguo sistema que harto mejores pensiones daba siendo ya de sí bastante malo y desordenado.
Click para expandir ...

Bueno, la del 2025 sí es proyección, pero la del 2011 debiera ser con datos reales.
Y harto difícil que se llegue a los déficits del sistema de reparto antiguo, si ahora los pagos de cotizaciones se guardan, en vez de pasar a manos estatales...
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba