• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Marcel Claude: “Los otros candidatos hablan puras weas”

"no es mucho lo que se puede decir de las razones, porque no las conocemos, y si son razones de salud no deben ser menores"

Eso es todo lo que opino respecto al lado humano y personal, que no corresponde pues esto no es farándula, es política.

¿Eso es sacar ventajas políticas? Weón enfermo.

Dijo que la derecha estaba debilitada, para aprovechar de tirarle mierda a sus odiados rivales políticos.
 
Que el sistema solidario de reparto consiste precisamente en que "la pensión" sea "en base a lo que tú trabajaste/ganaste durante tu vida."

Eso.



No está en el programa el cederle soberanía a Bolivia.

Lo que sí está, es ofrecerle a la gente la posibilidad de decidir si cederle o no esa soberanía:




Las cosas como son.
ok, tienes razón.
lo de la pensión, no considero bueno que el gobierno te tenga q dar un %
 
La verdad no más.

Rechazado racionalmente fundado, no odio. No conoces la diferencia, enfermo.

Bueno, eres casi tan duro de cabeza como tu amigo Vístor, así que no vale mucho la pena intentar conversar contigo.

Saludos.
 
ok, tienes razón.
lo de la pensión, no considero bueno que el gobierno te tenga q dar un %


Desde que se creó el sistema de AFP hasta la actualidad, "el gobierno" está dando constantemente al sistema de pensiones una cantidad de dinero que asciende al 6% del Producto Interno Bruto, es decir, una cantidad de tamaño tal que equivale al 6% de lo que Chile produce en 1 año.

:sisi:
 
Bueno, eres casi tan duro de cabeza como tu amigo Vístor, así que no vale mucho la pena intentar conversar contigo.

Saludos.


No entiendes la diferencia entre una crítica racional y el odio y luego dices que el resto es el duro de cabeza.

Eres un enfermo, así de simple.
 
Desde que se creó el sistema de AFP hasta la actualidad, "el gobierno" está dando constantemente al sistema de pensiones una cantidad de dinero que asciende al 6% del Producto Interno Bruto, es decir, una cantidad de tamaño tal que equivale al 6% de lo que Chile produce en 1 año.

:sisi:

Te faltó decir que esa cantidad de dinero incluye a gente que nunca cotizó y le entregan la pensión de $80.000 a través de la AFP, así que las AFPs no ganan nada con eso :hands:
 
Son el 0,1 % así que No :hands:

No, incluye a las dueñas de casa que casi o nunca trabajaron, como tu vieja y personas que no tienen ningún ahorro previsional o nunca cotizaron :hands: Y no es el 0,1%, datos que sacas de un sombrero como tu 6%.

Además Cesarman te cagó una vez más. :lol2:
 
¿De dónde sacaste ese 6%?, acá dice que fue un 3,5% en 2011, al menos...

http://www.emol.com/noticias/econom...cde-con-menor-gasto-estatal-en-pensiones.html

"La instalación del sistema de capitalización individual, aumentó el déficit previsional de cargo
del Estado chileno. Según F. Arrau (2005) “En 1980, el antiguo sistema pagaba más de un
millón de pensiones y tenía 1,7 millones de contribuyentes. Esto generaba un déficit de 1,7%
del PIB (Marcel y Arenas de Mesa, 1991). Con la reforma al sistema de pensiones, cerca de 1,2
millones de contribuyentes se traspasaron al nuevo sistema entre 1981 y 1982, lo que generó
un déficit operacional de 6% del PIB en 1982, el cual ha sido financiado con fondos públicos.
Después de 1984, el déficit operacional creció a menores tasas que el producto debido al
fuerte crecimiento económico y a la lenta disminución de beneficiarios pasivos del antiguo
sistema. Como resultado de lo anterior, el déficit operacional disminuyó de 6,9% a 4,3% del
PIB entre 1984 y 1992. Esta tendencia debería continuar; sin embargo, los beneficios
previsionales entregados por el gobierno en la década de los años 90 han mantenido estable el
déficit operacional, así éste déficit alcanzó un 4,3% del PIB en 1998”."

capturjwj.jpg


http://www.fae.usach.cl/fae/docs/boletinEstudiosSec/Boletin_3.pdf

:monomeon: El Merculo
 
  • Se Agradece
Reacciones: TBK
"La instalación del sistema de capitalización individual, aumentó el déficit previsional de cargo
del Estado chileno. Según F. Arrau (2005) “En 1980, el antiguo sistema pagaba más de un
millón de pensiones y tenía 1,7 millones de contribuyentes. Esto generaba un déficit de 1,7%
del PIB (Marcel y Arenas de Mesa, 1991). Con la reforma al sistema de pensiones, cerca de 1,2
millones de contribuyentes se traspasaron al nuevo sistema entre 1981 y 1982, lo que generó
un déficit operacional de 6% del PIB en 1982, el cual ha sido financiado con fondos públicos.
Después de 1984, el déficit operacional creció a menores tasas que el producto debido al
fuerte crecimiento económico y a la lenta disminución de beneficiarios pasivos del antiguo
sistema. Como resultado de lo anterior, el déficit operacional disminuyó de 6,9% a 4,3% del
PIB entre 1984 y 1992. Esta tendencia debería continuar; sin embargo, los beneficios
previsionales entregados por el gobierno en la década de los años 90 han mantenido estable el
déficit operacional, así éste déficit alcanzó un 4,3% del PIB en 1998”."

capturjwj.jpg


http://www.fae.usach.cl/fae/docs/boletinEstudiosSec/Boletin_3.pdf

:monomeon: El Merculo

Dice en la glosa que en 1998 el déficit fue 4,3%, pero en el gráfico se ve claramente que la barra de 1998 supera el 5%, mmmm, o sea el gráfico que construyen, difiere con el texto que citan, raro.
Pero en ningún caso llega al 6% que dices.
 
Dice en la glosa que en 1998 el déficit fue 4,3%, pero en el gráfico se ve claramente que la barra de 1998 supera el 5%, mmmm, o sea el gráfico que construyen, difiere con el texto que citan, raro.
Pero en ningún caso llega al 6% que dices.


En realidad el promedio es 5,7 para ser exacto, por eso dije 6. Y difiere del gráfico porque está hablando solo del déficit operacional y no del déficit total que es obviamente un tanto mayor.
 
En realidad el promedio es 5,7 para ser exacto, por eso dije 6. Y difiere del gráfico porque está hablando solo del déficit operacional y no del déficit total que es obviamente un tanto mayor.

Pero se ve que en los años más recientes no supera el 5%, de todas formas me parece extraña la diferencia con el 3,5% que citan en el Mercurio, porque no creo haya bajado tanto del 2010 al 2011.
 
Pero se ve que en los años más recientes no supera el 5%, de todas formas me parece extraña la diferencia con el 3,5% que citan en el Mercurio, porque no creo haya bajado tanto del 2010 al 2011.

Efectivamente los años 2010 al 2013 el déficit fue en promedio 3,5% solamente, pero yo hablé del déficit de todos los años desde que comenzó el sistema y no el déficit de los años seleccionados por El Merculo con claras intenciones de lavarle el cerebro a los lectores.

"¡Ah pero el déficit va cayendo!" Sí, en directa proporción a la cantidad de personas que comienzan a recibir pensiones miserables, situación que se corregirá paulatinamente con el aumento del déficit por el item de pensiones mínimas que ahora es de 0,1% pero que se espera se dispare en los próximos años manteniendo al sistema en un constante déficit de por lo bajo el 3,5% actual, de ahí para arriba:

c1.png


http://www.bcentral.cl/estudios/revista-economia/2001/dic2001/Notas_01diciembre2001.pdf
 
Efectivamente los años 2010 al 2013 el déficit fue en promedio 3,5% solamente, pero yo hablé del déficit de todos los años desde que comenzó el sistema y no el déficit de los años seleccionados que a El Merculo con claras intenciones de lavarle el cerebro a los lectores, típico de El Merculo.

"¡Ah pero el déficit va cayendo!" Sí, en directa proporción a la cantidad de personas que comienzan a recibir pensiones miserables, situación que se corregirá paulatinamente con el aumento del déficit por el item de pensiones mínimas que ahora es de 0,1% pero que se espera se dispare en los próximos años manteniendo al sistema en un constante déficit de por lo bajo el 3,5% actual, de ahí para arriba:

http://www.bcentral.cl/estudios/revista-economia/2001/dic2001/Notas_01diciembre2001.pdf

mmm, en El Mercurio dicen que se espera que al 2025 bajen a un 2,8%, y en el cuadro 2 del enlace que publicaste, también hacen la proyección a la baja del déficit total, a pesar del incremento en las PBS que señalas...
 
Bueno, eres casi tan duro de cabeza como tu amigo Vístor, así que no vale mucho la pena intentar conversar contigo.

Saludos.



Y vos eres un retardado que no entiende lo que lee, a su vez, leerte simio de mierda que cree que la palabra solo lleva tilde y se digna de corregir a otros, es sinónimo de que te sangren los ojos.
 
"La instalación del sistema de capitalización individual, aumentó el déficit previsional de cargo
del Estado chileno. Según F. Arrau (2005) “En 1980, el antiguo sistema pagaba más de un
millón de pensiones y tenía 1,7 millones de contribuyentes. Esto generaba un déficit de 1,7%
del PIB (Marcel y Arenas de Mesa, 1991). Con la reforma al sistema de pensiones, cerca de 1,2
millones de contribuyentes se traspasaron al nuevo sistema entre 1981 y 1982, lo que generó
un déficit operacional de 6% del PIB en 1982, el cual ha sido financiado con fondos públicos.
Después de 1984, el déficit operacional creció a menores tasas que el producto debido al
fuerte crecimiento económico y a la lenta disminución de beneficiarios pasivos del antiguo
sistema. Como resultado de lo anterior, el déficit operacional disminuyó de 6,9% a 4,3% del
PIB entre 1984 y 1992. Esta tendencia debería continuar; sin embargo, los beneficios
previsionales entregados por el gobierno en la década de los años 90 han mantenido estable el
déficit operacional, así éste déficit alcanzó un 4,3% del PIB en 1998”."

capturjwj.jpg


http://www.fae.usach.cl/fae/docs/boletinEstudiosSec/Boletin_3.pdf

:monomeon: El Merculo



Tremendo zas en el hocico de los simios derechosos.
 
Volver
Arriba