• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Que opinan de no mas ciclistas muertos?

a la gente que despotrica contra agrupaciones del tipo "ciclistas furiosos" les pregunto ¿qué es lo ilegítimo que hacen esas agrupaciones que les molesta tanto?

y a los que puteana los ciclistas porque no pagan permiso de circulación les comento que los impuestos siempre tienen un objeto, ya sea la equidad social, el desincentivo d euna conducta, gravar conductas lícitas pero que causan externalidades negativas, etc. Entonces, les pregunto ¿porqué un ciclista debería pagar por circular?

No hay nada de ilegítimo en ser vegano, maricón, ciclista, etc.

El tema es el activismo político de agrupaciones que se apropian de cualquier colectivo o causa para desvirtuarlo y transformarlo en "lxs oprimidxs por el capitalismo vehicular" "el patriarcado" "la bici como forma de libertad, independiencia y protesta" :lol2: y todas esas mierdas marxistas, secuestrando todas las causas para llevar agua a su molino subversivo, como se ve en los twits que puso el creador del tema.

Evidentemente, vociferar y ser un tonto útil en esos movimientos mongolianos no servirá de nada porque solo buscan crear crispación y enemistad, sin nunca solucionar el tema de fondo sino que solo agravándolo, y los homosexuales, mujeres, negros, ciclistas, etc solo son la excusa para imponer su enfermiza lucha de clases y generar odio y división entre la gente por la causa que sea y adoctrinar acéfalos.

Dejando en claro eso, es evidente que hay que mejorar la cultura vial, y eso pasa por un tema cultural que es enseñar el respeto al otro y el respeto a las reglas de convivencia cívicas en general, dentro de las cuales se encuentran las reglas del tránsito, que regulan el comportamiento de peatones, ciclistas y demás conductores en beneficio de todos.

Eso no se hace haciendo funas, griteríos ni tonterías varias sino que con educación, que incluye campañas de sensibilización (mostrando las consecuencias y muertes, de peatones, ciclistas y automovilistas por acciones imprudentes y temerarias en la calle) e inculcando a la gente desde chica en el respeto al otro, el cumplimiento de las normas y el respeto a la vida ajena, también en el ámbito de la cultura vehicular (pero sin limitarse a ese aspecto)

Enseñar que un ciclista es una PERSONA que en ese momento está en el rol de ciclista, y en otros momentos estará en el rol de peatón, y también en otro momento pasará al rol de conductor de un automóvil u otro vehículo y que todos podemos tener un accidente si no conducimos a la defensiva, y entendiendo que todos deben cambiar de actitud si queremos que la wea funcione y poner de nuestra parte.

Pero la "lucha de clases" de "ciclistas opresores v/s automóviles" se desmorona mostrando la solución real, y por eso no interesa darle solución sino que solo vociferar, porque resulta que el problema no es de una estructura opresora vehicular, sino que simplemente de cierta gente incivilizada cuyo comportamiento da cuenta, en el fondo, de un problema ético, moral y cultural grave, de no respetar al otro, ni querer respetar las reglas que van en beneficio de todos y permiten la vida en sociedad, creyendo que es bacán, por ejemplo, pasar con roja, meterse en cualquier parte y hacer maniobras temerarias, y pensando que es cool querer siempre pasarse de listo, pensando que las reglas no aplican a ellos pero sí a los demás :ohno:

Esa estructura de pensamiento bananero es lo que termina provocando ese comportamiento simiesco de cierta gente que cree que, por el solo hecho de subirse a un auto, ya tiene libertad para comportarse como patrón de fundo, y pasa a llevar a ciclistas o peatones. Y de ciertos ciclistas que se suben a una cleta y ya se creen patrones de fundo, pasando a llevar a los peatones, invadiendo imprudentemente su espacio, y creyendo que gozan de una especie de inmunidad divina y superioridad moral por sentarse en un sillín y "no contaminar" (la media wea) que les permite hacer lo que les dá la gana, creyendo que las reglas de conducción no aplican a ellos, siendo que una bicicleta ES un vehículo y también debe sujetarse a normas del tránsito para circular de manera segura, por el bien de ellos mismos y del resto.

Por lo que la solución está simplemente en la educación, el respeto a la vida y al espacio del otro y el cumplimiento de las normas del tránsito y de convivencia social que en general nos permitan vivir en una sociedad civilizada y no en una anarquía salvaje, propia de país bananero africanoide o caribeño donde solo prime ley del más fuerte y del que te tira el auto o la bici encima creyéndose la raja por ello, unida a la sanción real :porfiado: frente a quienes no quieren entender e insisten en pasarse de listos (represhioon :grito: )

En otros lugares existen reglas del tránsito claras para bicicletas (que se siguen) y a mi juicio, debería ser requisito sacar licencia de conducir para andar en la ciudad (con un curso apropiado de reglas del tránsito) cuando la cleta sea usada como medio de transporte y no de recreación, o al menos, curso obligatorio en el colegio de reglas del tránsito, incluyendo la bicicleta.





"Por circular mal en bicicleta, en Alemania le pueden poner un registro en las infracciones viales."





 
Última edición:
Esa necesidad de los soyeros de pertenecer a algo y sobre eso mismo generar odiosidades.

Feministas vs. Patriarcado
LGBT vs. Heterosexuales
Transgéneros vs. Gente normal
Veganos vs. Omnívoros
Especistas vs. Seres humanos
Zurdos vs. Fachos
Ciclistas vs. Automovilistas

Están enfermos del mate.
 
Esa necesidad de los soyeros de pertenecer a algo y sobre eso mismo generar odiosidades.

Feministas vs. Patriarcado
LGBT vs. Heterosexuales
Transgéneros vs. Gente normal
Veganos vs. Omnívoros
Especistas vs. Seres humanos
Zurdos vs. Fachos
Ciclistas vs. Automovilistas

Están enfermos del mate.

Mejor respuesta. Odiosos qls.
 
Y los csm que andan sin niuna weá reflectante y/o luminosa, sin casco, que andan con audífonos y van pedaleando uno al lado del otro conversando????
Deberían partear a esos soyeros qliaos...
 
Esa necesidad de los soyeros de pertenecer a algo y sobre eso mismo generar odiosidades.

Feministas vs. Patriarcado
LGBT vs. Heterosexuales
Transgéneros vs. Gente normal
Veganos vs. Omnívoros
Especistas vs. Seres humanos
Zurdos vs. Fachos
Ciclistas vs. Automovilistas

Están enfermos del mate.
Esa misma, wea, como si fuera la media superioridad moral q no te alcance pa un auto y solo pa una bici re acondicionada, y se tatuan ruedas y estupideces alusivas :cuek:
 
@Devenir
No hay nada de ilegítimo en ser vegano, maricón, ciclista, etc.

El tema es el activismo político de agrupaciones que se apropian de cualquier colectivo o causa para desvirtuarlo y transformarlo en "lxs oprimidxs por el capitalismo vehicular" "el patriarcado" "la bici como forma de libertad, independiencia y protesta" :lol2: y todas esas mierdas marxistas, secuestrando todas las causas para llevar agua a su molino subversivo, como se ve en los twits que puso el creador del tema.

Evidentemente, vociferar y ser un tonto útil en esos movimientos mongolianos no servirá de nada porque solo buscan crear crispación y enemistad, sin nunca solucionar el tema de fondo sino que solo agravándolo, y los homosexuales, mujeres, negros, ciclistas, etc solo son la excusa para imponer su enfermiza lucha de clases y generar odio y división entre la gente por la causa que sea y adoctrinar acéfalos.

Dejando en claro eso, es evidente que hay que mejorar la cultura vial, y eso pasa por un tema cultural que es enseñar el respeto al otro y el respeto a las reglas de convivencia cívicas en general, dentro de las cuales se encuentran las reglas del tránsito, que regulan el comportamiento de peatones, ciclistas y demás conductores en beneficio de todos.

Eso no se hace haciendo funas, griteríos ni tonterías varias sino que con educación, que incluye campañas de sensibilización (mostrando las consecuencias y muertes, de peatones, ciclistas y automovilistas por acciones imprudentes y temerarias en la calle) e inculcando a la gente desde chica en el respeto al otro, el cumplimiento de las normas y el respeto a la vida ajena, también en el ámbito de la cultura vehicular (pero sin limitarse a ese aspecto)

Enseñar que un ciclista es una PERSONA que en ese momento está en el rol de ciclista, y en otros momentos estará en el rol de peatón, y también en otro momento pasará al rol de conductor de un automóvil u otro vehículo y que todos podemos tener un accidente si no conducimos a la defensiva, y entendiendo que todos deben cambiar de actitud si queremos que la wea funcione y poner de nuestra parte.

Pero la "lucha de clases" de "ciclistas opresores v/s automóviles" se desmorona mostrando la solución real, y por eso no interesa darle solución sino que solo vociferar, porque resulta que el problema no es de una estructura opresora vehicular, sino que simplemente de cierta gente incivilizada cuyo comportamiento da cuenta, en el fondo, de un problema ético, moral y cultural grave, de no respetar al otro, ni querer respetar las reglas que van en beneficio de todos y permiten la vida en sociedad, creyendo que es bacán, por ejemplo, pasar con roja, meterse en cualquier parte y hacer maniobras temerarias, y pensando que es cool querer siempre pasarse de listo, pensando que las reglas no aplican a ellos pero sí a los demás :ohno:

Esa estructura de pensamiento bananero es lo que termina provocando ese comportamiento simiesco de cierta gente que cree que, por el solo hecho de subirse a un auto, ya tiene libertad para comportarse como patrón de fundo, y pasa a llevar a ciclistas o peatones. Y de ciertos ciclistas que se suben a una cleta y ya se creen patrones de fundo, pasando a llevar a los peatones, invadiendo imprudentemente su espacio, y creyendo que gozan de una especie de inmunidad divina y superioridad moral por sentarse en un sillín y "no contaminar" (la media wea) que les permite hacer lo que les dá la gana, creyendo que las reglas de conducción no aplican a ellos, siendo que una bicicleta ES un vehículo y también debe sujetarse a normas del tránsito para circular de manera segura, por el bien de ellos mismos y del resto.

Por lo que la solución está simplemente en la educación, el respeto a la vida y al espacio del otro y el cumplimiento de las normas del tránsito y de convivencia social que en general nos permitan vivir en una sociedad civilizada y no en una anarquía salvaje, propia de país bananero africanoide o caribeño donde solo prime ley del más fuerte y del que te tira el auto o la bici encima creyéndose la raja por ello, unida a la sanción real :porfiado: frente a quienes no quieren entender e insisten en pasarse de listos (represhioon :grito: )

En otros lugares existen reglas del tránsito claras para bicicletas (que se siguen) y a mi juicio, debería ser requisito sacar licencia de conducir para andar en la ciudad (con un curso apropiado de reglas del tránsito) cuando la cleta sea usada como medio de transporte y no de recreación, o al menos, curso obligatorio en el colegio de reglas del tránsito, incluyendo la bicicleta.





"Por circular mal en bicicleta, en Alemania le pueden poner un registro en las infracciones viales."






wena!! concuerdo casi en todo con tu posteo. AL fin alguien que se toma en serio el tema, más allá de venir a vacier su mierda con imbecilidades como el 90% de los posteos de más arriba.

Solo añadiré, respecto al extracto de abajo, que eso es precisamente lo que yo he visto en el único grupo de pedaleros que conozco (MFC). Al menos lo que ellos publican en facebook es precisamente concientización de medidas de seguridad, actitud defensiva, y las implicancias de hacerlo mal. El único proselitismo que hay (si es que cabe llamarlo así) es que, periódicamente, hacen un memorial de personas que han muerto bajo las ruedas de un auto; lo que es, desde luego, campaña de sensibilización.

Al que sostenga lo contrario lo desafío a ir a mirar las publicaciones de MFC en facebook. A ver si se despojan de sus prejuicios imbéciles. Ojo que ahí mismo llaman a reportar páginas de weones que, bajo el slogan del ciclismo urbano, hacen campaña política.

Eso no se hace haciendo funas, griteríos ni tonterías varias sino que con educación, que incluye campañas de sensibilización (mostrando las consecuencias y muertes, de peatones, ciclistas y automovilistas por acciones imprudentes y temerarias en la calle) e inculcando a la gente desde chica en el respeto al otro, el cumplimiento de las normas y el respeto a la vida ajena, también en el ámbito de la cultura vehicular (pero sin limitarse a ese aspecto)
 
Esa misma, wea, como si fuera la media superioridad moral q no te alcance pa un auto y solo pa una bici re acondicionada, y se tatuan ruedas y estupideces alusivas :cuek:
Además es fácil ser ciclista si eres un soyero joven que viven en el centro o provi y trabajas o estudias a media hora.

Anda a decirle a una nana de San Bernardo que se vaya en bici a su pega en Lo Barnechea
 
Opino que hagan lo que quieran los wns, al final anda cada wn enfermo en la calle, desde peatones que cruzan por donde se les para el oyo, ciclistas que cruzan los pasos de cebra sobre la bicicleta a la chucha y te putean por decirles que tienen que pasar caminando si esa es la ley, viejas de mierda que te echan sus cagas de camionetas encima por andar a 50, cuando es la ley.....

en fin, es un cacho andar manejando todos los wns están rayados...
 
Esa necesidad de los soyeros de pertenecer a algo y sobre eso mismo generar odiosidades.

Feministas vs. Patriarcado
LGBT vs. Heterosexuales
Transgéneros vs. Gente normal
Veganos vs. Omnívoros
Especistas vs. Seres humanos
Zurdos vs. Fachos
Ciclistas vs. Automovilistas

Están enfermos del mate.

Bases del Materialismo Dialectico (Marxista), los soyeros contra el mundo. Estos wnes se van a cansar el día del pico de pedir weas
 
Volver
Arriba