1. no hay porque prejuzgar a alguien sin conocerlo.
2. no hay porque compararlo con Juan Pablo II, cada persona es un ser unico e individual.
3. el que haya sido soldado no tiene por que significar que haya sido nazi, caigan enla cuenta de que fue soldado en los ultimos meses de la 2º guerra mundial, y en epoca de guerra aunque quieras o no te obligan a vestir el uniforme, mas aun si tu pais se ve perdido.
4. dicen que es demasiado conservador, la iglesia es conservadora, Juan Pablo II o Juan XXIII, pudieron haber hecho cambios a nivel de tradiciones y costumbres, pero no a nivel dogmatico.
5. la iglesia catolica no tiene porque cambiar sus dogmas, si a alguien no le gusta no tiene porque verse en la obligacion de ser catolico, hay muchas otras religiones y corrientes de pensamiento, recuerden que una de las gracias que no dio Dios es el libre albedrío.
6. el hecho de que Juan Pablo II lo hubiera tenido en uno de los cargos mas cercanos a el y de mas confianza, demuestra que no esta tan alejado de su pensamiento.
7. los corderos de un rebaño nunca han elegido ellos a su pastor, ni el pastor no elige al rebaño, solo se le da esa responsabilidad sin poder elegir uno por uno a los miembros de su rebaño, y por lo tanto tiene la obligacion de guiarlos a todos por igual.
8. por ahi alguien dijo que lo eligieron por ser un erudito, todos los cardenales que estaban en el conclave son doctores en teologia y filosofia y manejan por lo menos cuatro o cinco idiomas.
y por ultimo si alguien se siente catolico pero no le gusta el nuevo Papa, piense que pudo haber sido peor...pudo haber sido Medina.
